Napomena
Ovaj tekst predstavlja stručno mišljenje tvrtke PUR SISTEMI d.o.o. i odnosi se na članak objavljen u Jutarnjem listu koji prenosi iskustva s tržišta Ujedinjenog Kraljevstva.
ČLANAK NE GOVORI DA JE PUR PJENA ZABRANJENA NITI DA JE TEHNIČKI NEPRIHVATLJIVA. Govori o specifičnim problemima koji su se pojavili na britanskom tržištu nekretnina i pri odobravanju hipoteka za određene vrste postojećih kuća.
Prije svega želimo naglasiti da svaka stručna rasprava o građevinskim materijalima doprinosi kvalitetnijem informiranju investitora. Međutim, smatramo da je važno istaknuti kako se članak odnosi na specifične okolnosti na tržištu Ujedinjenog Kraljevstva te ga nije ispravno automatski primjenjivati na Hrvatsku i ostatak Europske unije.
Iskustva s jednog tržišta ne mogu biti opći dokaz da je određeni građevinski materijal neprimjeren za sve objekte.
— PUR Sistemi
Različiti način gradnje
Velik dio stambenog fonda u Ujedinjenom Kraljevstvu čine starije kuće s drvenim krovnim konstrukcijama, građene prema tadašnjim standardima. Mnoge od njih projektirane su desetljećima prije današnjih zahtjeva za energetsku učinkovitost.
U Hrvatskoj i većem dijelu Europske unije situacija je drugačija. Novogradnja i rekonstrukcije projektiraju se prema europskim propisima i normama, uz toplinske proračune, definirane slojeve konstrukcije i odgovarajuće zahtjeve za energetsku učinkovitost.
Zbog toga iskustva s jednog tržišta ne mogu biti opći dokaz da je određeni građevinski materijal neprimjeren za sve objekte.
Hipoteke nisu isto što i tehnička ispravnost
U članku se navode poteškoće koje pojedini vlasnici kuća u Ujedinjenom Kraljevstvu imaju prilikom dobivanja ili refinanciranja hipotekarnih kredita.
Važno je razlikovati poslovne odluke pojedinih banaka od tehničke kvalitete građevinskog materijala. Oprez nekih procjenitelja proizlazi iz njihove procjene rizika kod određenih starijih objekata i ne predstavlja dokaz da je poliuretanska pjena sama po sebi tehnički neispravna.
Nije problem materijal nego odgovarajuća primjena
Nijedan građevinski materijal nije univerzalno rješenje za svaku primjenu. Kamena vuna, EPS, XPS, poliuretanska pjena i drugi izolacijski materijali imaju svoje prednosti, ograničenja i područja primjene.
Konačni rezultat ovisi o više čimbenika: odgovara li odabrani sustav konkretnoj konstrukciji, je li izrađen odgovarajući projekt, jesu li poštovane upute proizvođača i je li izvedba izvedena stručno i kvalitetno. To vrijedi za sve izolacijske materijale, bez iznimke.
Važnost pravilnog projektiranja
Građevinska fizika temelji se na pravilnom projektiranju cijelog sustava, a ne na jednoj komponenti.
Kontrola vlage, toplinskih mostova, ventilacije i zrakonepropusnosti mora biti riješena na razini cijele konstrukcije. Ako je sustav pogrešno projektiran ili izveden, problemi se mogu pojaviti bez obzira na to koristi li se poliuretanska pjena, kamena vuna ili neki drugi materijal.
Povezani članci
Zaključak
Smatramo da je važno razlikovati pojedinačne slučajeve i specifičnosti jednog tržišta od općih zaključaka o cijeloj tehnologiji.
Poliuretanska pjena već se desetljećima koristi diljem svijeta u stambenim, industrijskim i komercijalnim objektima. Kao i svaki drugi građevinski sustav, zahtijeva pravilan odabir, kvalitetan projekt i stručnu izvedbu.
Investitorima zato savjetujemo da odluku o izboru izolacijskog sustava ne temelje isključivo na pojedinačnim medijskim člancima, nego na projektu, važećim europskim normama, tehničkoj dokumentaciji proizvođača i savjetu stručnih osoba.